Categorized | Z miasta Żywca

TAK dla Gduli – NIE dla Pileckiego?

TAK dla Gduli – NIE dla Pileckiego?

20 czerwca br. do Rady Miasta Żywca został skierowany przez pełnomocnika Prawa i Sprawiedliwości w Żywcu Andrzeja Widzyka wniosek o upamiętnienie na terenie miasta Żywca dwóch postaci: rotmistrza Witolda Pileckiego i Prezydenta Lecha Kaczyńskiego. Pod wnioskiem podpisali się m.in. Poseł na Sejm RP Kazimierz Matuszny, Starosta Żywiecki Andrzej Kalata oraz radni powiatu żywieckiego.

W odpowiedzi na powyższy apel, przewodniczący Rady Miasta Żywca Krzysztof Greń odpisał, że do tej pory do rady nie wpłynął wniosek o nadanie nazw rondom od podmiotów do tego uprawnionych, które są wymienione w Regulaminie Rady Miejskiej w Żywcu stanowiący załącznik do Statutu Miasta Żywca, który zawiera – jak pisze Krzysztof Greń – „katalog zamknięty podmiotów uprawnionych do zainicjowania procedury uchwałodawczej”.

Na profilu w mediach społecznościowych do pisma przewodniczącego Rady Miasta Krzysztofa Grenia odniósł się kilka dni temu wnioskodawca apelu o upamiętnienie dwóch Polaków – „Rada Miejska ma regulamin i jest to sprawa oczywista. Szkoda, że nie znalazło się kilku radnych aby zgodnie z regulaminem poddać pod głosowanie wniosek podpisany przez posła z Żywiecczyzny, starostę, radnych powiatowych. Wniosek dotyczył m.in Witolda Pileckiego człowieka wyjątkowego w naszej historii. Jest to dla mnie przykra informacja – pomyśleć, że w 2005 roku aby nadać Medal za Zasługi dla miasta Żywca dla zastępcy Kiszczaka Andrzeja Gduli zmieniono cały regulamin” – napisał na facebooku Andrzej Widzyk, pełnomocnik Prawa i Sprawiedliwości w Żywcu.

To fakt, że w statucie Rady Miasta nie ma zapisu o możliwości przedłożenia obywatelskiej inicjatywy uchwałodawczej, ale jak można przeczytać wyżej, radni taki zapis mogą przegłosować w każdej chwili skoro przed laty Rada Miasta zmieniła regulamin w taki sposób, aby usprawnić przyjęcie wniosku w sprawie przyznania medalu za zasługi dla miasta Żywca dla wspomnianego Andrzeja Gduli, zastępcy Czesława Kiszczaka w ministerstwie spraw wewnętrznych w czasach komunizmu w Polsce. Pytanie brzmi, dlaczego w wielu innych polskich miastach upamiętnia się zasłużonych Polaków w walce z komunistami a w Żywcu napotykany jest opór? Gdzie apolityczność Żywca? Czy apolitycznością jest honorowanie przez władze miasta ludzi związanych z PRL?

This post was written by:

- who has written 682 posts on Żywiec w sieci.


Contact the author

One Response to “TAK dla Gduli – NIE dla Pileckiego?”

  1. janosik pisze:

    w to się aż nie chce wierzyć, specjalnie zmieniany regulamin dla towarzysza komunistycznego Andrzeja Gduli, który współpracował ze zbrodniarzem komunistycznym Czesławem Kiszczakiem, czerwona rada miasta jak burak, wstyd i hańba, Panie i Panowie Radni Miasta Żywca i kompromitacja Burmistrza Antoniego Szlagora, mam nadzieje, że Państwo się opamiętacie, tą informację trzeba upublicznić w ogólnopolskich mediach, niech dziennikarze lokalni to upublicznią! Mentalność postkomunistyczna wciąż aktualna! niestety do nadal 2017 rok.

Trackbacks/Pingbacks


Napisz komentarz

*

code

Do zakończenia budowy mostu pozostało:

↑ Get this

Zakończenie budowy szpitala

↑ Get this

Adres redakcji

Ul. Piekarska 2 34-360 Milówka