Biuro Prasowe KPN-NIEZŁOMNI informuje, że 21 kwietnia w godzinach porannych lider Konfederatów Adam Słomka został zwolniony z Aresztu Śledczego w Mysłowicach.

Przypominamy, że do pomówień uczestnika w/w programu posła PO Roberta Kropiwnickiego na temat Adama Słomki odnieśliśmy się w poprzedmim komunikacie: http://slomka.bloog.pl/id,360450461,title,Posel-PO-RKropiwnicki-publicznie pomowillidera-KPN-Adama-Slomke,index.html oraz http://niezalezna.pl/97486-kpn-posel-po-pomowil-adama-slomke

W związku z ustawą dotyczącą wyborów samorządowych wicepremier oraz minister nauki i szkolnictwa wyższego Jarosław Gowin stwierdził: „Będę głosował przeciwko działaniu dwukadencyjności wstecz”. Oczywiście wicepremier ma rację, wstecz powinny działać tylko ustawy o podatkach. Nie można pozbawiać naszych samorządów tylu zdolnych rodzin. Nie po to poświęcały się dla Polski od czasów stanu wojennego lub wcześniej, by później nie być radośnie wybieranymi do roku 2026. Później można by wprowadzić dziedziczność lub ograniczyć bierne prawo wyborcze do rodzin, które już zostały wybrane co najmniej na dwie kolejne kadencje. A gdyby ktoś ośmielił się pomyśleć inaczej, to na szczęście są jeszcze w Polsce rozgrzani prokuratorzy, jak Marian Młynarski w Żywcu, i sędziowie, np. Andrzej Olszewski w Szczecinie.

Wzorcem cennego samorządowca jest Czesława Rzadkosz, wójt gminy Łukawica w powiecie limanowskim, gdzie uszczęśliwia 10 tys. poddanych. Już w wieku 19 lat rozpoczęła pracę w administracji powiatu i gminy. Gdy miała 33 lata, w listopadzie 1981 roku, została powołana na stanowisko naczelnika gminy Łukowica. Oczywiście zasługi rodziny dla poddanych w dekadzie Jaruzelskiego spowodowały, że była radośnie wybierana wójtem gminy na kolejne kadencje 1994, 1998, 2002, 2006, 2010, 2014 i na pewno w 2018 i 2022 r. Gdyby pozbawić panią wójt prawa do poświęcania się dla gminy Łukawica, cóż by się stało z jej córką, synową, zięciem? Tak okrutne postępowanie byłoby dowodem na faszyzm srożący się w Polsce jęczącej w pisowskim jasyrze. Co będzie z mieszkaniem w lecznicy weterynaryjnej, wybudowanej całkowicie w czynie społecznym? Wicepremier ma rację. Wara od praw nabytych.

źródło: niezależna.pl

Protest sędziów odbył się w czwartek 20 kwietnia, choć słowa „protest” sami uczestnicy starali się unikać. Sędziowie odwieszali togi na 30 minut, by w tym czasie zajmować się nie pracą a „utworzeniem forum współpracy przedstawicieli samorządu sędziowskiego”. W ten sposób sprzeciwiali się reformie sądownictwa.

Na antenie TVP Info Zbigniew Ziobro ocenił, że był to „zakamuflowany protest, do którego sędziowie nie mają prawa”. Prokurator Generalny zaznaczył, że nikt z obszaru odpowiedzialności politycznej dobrej zmiany nie będzie przeszkadzał w reformie, którą obiecał rząd. – Ani o krok nie cofniemy się – podkreślił. To jest walka o władzę tych, którzy rządzą w KRS, którzy decydują, jak wygląda sądownictwo – mówił. KRS decyduje o nominacjach i awansach sędziowskich. Zasiada w niej 25 osób: prezesi SN i NSA, przedstawiciel prezydenta, minister sprawiedliwości, parlamentarzyści i 15 sędziów.

Projekt Ziobry wygasza kadencję 15 sędziów po 30 dniach od wejścia w życie przepisów. Nowych wybiorą już nie zgromadzenia sędziowskie ale Sejm. Kandydatury przestawi im marszałek na podstawie propozycji grupy co najmniej 50 posłów. Ziobro chce też podzielić KRS na dwa zgromadzenia: w jednym zasiądą sędziowie, w drugim –członkowie rady pełniący tę funkcję z urzędu. Kandydat na wolne stanowisko sędziowskie będzie musiał uzyskać zgodę obu izb.

Kolejna zmiana ma dotyczyć zasad powoływania i odwoływania przez ministra prezesów sądów. „Prezesi muszą się profesjonalnie zajmować sferą zarządzania i będą w dużo większym stopniu niż teraz odpowiadać przed ministrem sprawiedliwości. Prezesi sądów muszą zajmować się profesjonalnie sferą zarządzenia sądów. Oni będą powoływani przez ministra sprawiedliwości. Będą odpowiadać przed ministrem sprawiedliwości w dużo większym stopniu niż ma to miejsce teraz” – zapowiedział. Odpowiedzialnością dyscyplinarną sędziów i prokuratorów miałaby się zajmować nowa, szósta izba Sądu Najwyższego: Izba Dyscyplinarna. Jak mówił, trafialiby do niej „ludzie o niekwestionowanej uczciwości, pryncypialności”. Według szefa MS izba ta byłaby sądem odwoławczym w sprawach dyscyplinarnych prokuratorskich i w sprawach sędziów. Prawo do występowania przed tą izbą – zapowiedział Ziobro – mieliby nie tylko rzecznicy dyscyplinarni, ale także prokuratorzy wskazani przez prokuratora generalnego lub krajowego.

Do kontestatorów proponowanych zmian dołączyli sędziowie Sądu Rejonowego w Żywcu. Prezes Żywieckiego Sądu Rejonowego Marcin Loranc zwołał o godzinie 12:00 zebranie sędziów, na którym, wg świadków, obecni byli sędziowie: Katarzyna Domrazek, Monika Miodońska, Olga Kocot-Barabasz, Dorota Lenarczyk (o której mowa w materiale filmowym zamieszczonym poniżej). Zatem po raz kolejny środowisko sędziowskie okazało wrażliwość w sprawie własnych przywilejów i broni się przed kontrolą ze strony obywateli oraz organów państwa polskiego. Jak widać łatwiej jest podejmować decyzje o pozbawieniu praw innych, niż godzić się na ograniczenia i zwiększenie odpowiedzialności dla siebie. Na temat złego funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości powstało wiele publikacji telewizyjnych – problem poruszono między innymi w programie Studio Polska 17.09.2016.

Całość pieniędzy, płaconych obowiązkowo przez zakłady ubezpieczeń na ochronę przeciwpożarową, przekazywana będzie do Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej – stanowi uchwalona w piątek nowela ustawy o ochronie przeciwpożarowej.

Zakłady ubezpieczeń są zobowiązane do przekazywania na cele związane z ochroną przeciwpożarową 10 % sumy wpływów uzyskanych z tytułu ubezpieczenia od ognia. Obecnie połowa tej kwoty jest przekazywana Komendantowi Głównemu Państwowej Straży Pożarnej, reszta  Zarządowi Głównemu Związku Ochotniczych Straży Pożarnych Rzeczypospolitej Polskiej.

Nowelizacja stanowi, że wszystkie środki będą trafiały do Komendanta Głównego PSP, który następnie przekaże 50 % straży ochotniczej, a 50 % na jednostki ochrony pożarowej, czyli m.in. zakładowe straże pożarne, zakładowe służby ratownicze, gminną zawodową straż pożarną, terenową służbę ratowniczą. Zgodnie z nowelą, minister właściwy do spraw wewnętrznych określi w drodze rozporządzenia sposób i tryb rozdziału środków, „mając na względzie zapewnienie skutecznego funkcjonowania jednostek ochrony przeciwpożarowej”.

Jak wiadomo na czele Zarządu Ochotniczych Straży Pożarnych, do którego bezpośrednio trafiały pieniądze od wielu lat, stoi znany polityk PSL, Waldemar Pawlak.

„PSL od lat zawłaszczał za pieniądze publiczne rzesze strażaków ochotników w Polsce i dzisiaj broni swoich pozycji, broni metodami niegodnymi i kłamstwem. Nie wiem, po co Platforma się w to angażuje, to jest ich władztwo nie Wasze” – powiedział wiceminister spraw wewnętrznych i administracji Jarosław Zieliński.

Wiceminister podkreślił, że nakłady na OSP są zwiększane i wyniosą w br. roku 124 mln. zł. Przypomniał, że OSP otrzyma także środki z „Programu modernizacji Policji, Straży Granicznej, Państwowej Straży Pożarnej i Biura Ochrony Rządu w latach 2017-2020”. W ocenie Zielińskiego PSL „boli utrata wpływów, boli utrata monopolu”. Wskazał, że rozwiązanie zaproponowane w ustawie funkcjonowało w latach 90-tych.

Władysław Kosiniak Kamysz (PSL) stwierdził, że projektowane przepisy niszczą wspólnotę strażaków ochotników. Wskazywał, że w ochotniczych strażach są politycy wszystkich klubów, nie tylko PSL. Jego zdaniem, ustawa to przejaw ograniczania zasady pomocniczości. „Dlaczego zabieracie pieniądze na wychowanie młodzieży, na młodzieżowe drużyny pożarnicze, mundury galowe w których niedawno strażacy stali przy Grobie Pańskim. To jest odejście od zasady pomocniczości, to jest nasz największy zarzut” – powiedział prezes PSL.

Arkadiusz Czartoryski (PiS) uzasadniał podczas drugie czytania ustawy, że projekt powstał w odpowiedzi na zmieniającą się rzeczywistość. Jak mówił „to Państwowa Straż Pożarna ma pełne i dokładne rozeznanie potrzeby ochrony przeciwpożarowej na terenie całego kraju” i będzie najlepiej wiedziała, gdzie przekazać pieniądze.

Źródło: wpolityce.pl / www.gazetaprawna.pl /PAP

Policja szuka oprawcy psa, rasy beagle. Zwierzę martwe znaleziono w parku w Porąbce, w rejonie tamtejszej Wielkiej Puszczy.

Pies miał na głowie worek foliowy, wcześniej ktoś zwierzę uderzył w głowę. Policja podaje, że psiak się udusił. To przykład znęcania się nad zwierzęciem ze szczególnym okrucieństwem.

Pies był maści charakterystycznej dla tej rasy: biało-rudo-czarny. Sygnały o tożsamości sprawcy można przekazywać – oczywiście anonimowo – do komisariatu policji w Kobiernicach, numer telefonu to 33 817 52 12 lub pod adresem mailowym: kobiernice@bielsko.ka.policja.gov.pl.

UWAGA! Poniżej znajduje się drastyczne zdjęcie wykonane podczas znalezienia zwierzęcia.

Źródło: www.radiobielsko.pl / google.pl/maps

W wystąpieniach prominentów Platformy i jej akolitów pojawił się ostatnio nowy ton. A mianowicie – pogróżki.

Nie mając szczególnych pomysłów na Polskę poza powrotem do tego, co było, i faktyczną likwidacją państwa (poprzez zniesienie urzędów wojewodów), zabrali się za straszenie. Dotąd straszyli głównie własny elektorat, przedstawiając w czarnych barwach „ten kraj” pod rządami Kaczora-dyktatora, obecnie wzięli się za działaczy i sympatyków PiS-u. Ta wizja totalnej czystki po zwycięskich wyborach, to obcinanie aż do kości, przypomina dawne buńczuczne zapowiedzi dorzynania watahy i, jak zwykle, jest tak głupie, że śmiech bierze.

Po pierwsze, jak wiadomo, atak konsoliduje atakowanych. Po drugie, szermowanie hasłami o odpowiedzialności jest groteskowe w porównaniu z tym, co sami macie za uszami. Nie idźcie tą drogą, bo wzmocnicie tylko determinację Ziobry i Mariusza Kamińskiego i rzeczywiście Wersal się skończy. Nawet gdyby idąc tokiem waszego rozumowania uznać pewne działania PiS za niekonstytucyjne, to grozi za to najwyżej Trybunał Stanu, tymczasem za wami ciągnie się ogon rzeczywistych afer, nadużyć, aż po zbrodnie. Złodziejskie prywatyzacje, afery bankowe, korupcja na wszystkich poziomach, ustawy na telefon, systematyczna zdrada polskich interesów, demontaż państwa, wreszcie katastrofa smoleńska. Próba eksportu własnego strachu na zewnątrz jest żałosna. Choć, nie taję, niebezpieczna. Dyskurs polityczny został zdewastowany, elementarny szacunek do tego, co święte (np. pogrzeb), zniszczony. Coraz częściej słychać o rękoczynach, przepychankach, indywidualnych atakach… Co wam się marzy? Wojna domowa? Interwencja zbrojna bratniej NRD (pardon, RFN!)?

Rozczaruję was – jedyne, co wam się uda, to przyśpieszyć własne samounicestwienie. Ale zaręczam – nie będziemy po was płakać!

Autor tekstu: Marcin Woski

W pamięci uczestników mszy św. w katedrze na Wawelu pozostaną na zawsze słowa metropolity krakowskiego abp. Marka Jędraszewskiego wypowiedziane w rocznicę tragedii smoleńskiej. Siedem lat czekaliśmy na słowa prawdy tak wysokiego dostojnika kościelnego o tej strasznej krzywdzie, jakiej doznali Polacy w kwietniu 2010 r. Bo kto wcześniej miał odwagę powiedzieć, że staliśmy się ofiarami bezwzględnej mistyfikacji? Nie było czterokrotnego podchodzenia rządowego samolotu do lądowania, gen. Andrzej Błasik nie był pijany ani też nie pokłócił się z kpt. Arkadiuszem Protasiukiem, nie było również „wspaniałej współpracy polskich i rosyjskich lekarzy przy badaniu najmniejszych szczątków ciał ofiar katastrofy” ani też przekopywania całej powierzchni miejsca katastrofy smoleńskiej „na metr w głąb”. Za to były wypadki profanowania tych szczątków. Symbolem mistyfikacji, której próbowano nadać wagę ostatecznej interpretacji przyczyny katastrofy, stała się słynna „pancerna brzoza”. Po tych słowach abp. Jędraszewskiego wypowiedzianych na Wawelu wychodziliśmy w milczeniu, ale szczęśliwi, bo już wiedzieliśmy, że nie jesteśmy osamotnieni.

Ryszard Kapuściński

18 kwietnia w siedzibie Starostwa Powiatowego w Żywcu odbyło się uroczyste podpisanie listu intencyjnego dotyczącego partnerstwa w ramach projektu pn. „Lepsze połączenia z siecią TEN-T szansą rozwoju Powiatu Żywieckiego i Powiatu Čadca”.

Współpraca partnerska będzie kontynuacją zrealizowanego w ramach Programu Europejskiej Współpracy Transgranicznej Polska – Republika Słowacka 2007-2013 projektu pn. „Modernizacja dróg Powiatu Żywieckiego w gminach Rajcza i Ujsoły oraz Obec Novot’ celem ulepszenia połączeń obszarów po polskiej i słowackiej stronie granicy” oraz realizowanego obecnie w ramach Programu Współpracy Transgranicznej Interreg V-A Polska-Słowacja 2014-2020 projektu pn. „Poprawa infrastruktury drogowo – mostowej łączącej powiaty Námestovo i Żywiecki z siecią TEN-T oraz wzmocnienie współpracy transgranicznej”.

W oparciu o wspólne ustalenia Miasto Čadca zobowiązało się do występowania jako Partner Wiodący Projektu, a Powiat Żywiecki jako Partner Projektu, we wniosku o dofinansowanie zamierzenia pn. „Lepsze połączenia z siecią TEN-T szansą rozwoju Powiatu Żywieckiego i Powiatu Čadca”, w szczególności obejmującego po stronie słowackiej – przebudowę dróg w części Čadca-Žarec, Čadca-Kýčerka, Čadca-Podzávoz. Po stronie polskiej – przebudowę drogi powiatowej nr 1439 S Kamesznica – Ujsoły – gr. Państwa oraz mostów: w ciągu drogi powiatowej 1439 S w km 18+088 w miejscowości Glinka i w ciągu drogi powiatowej  1447 S w km 4+924 w miejscowości Sól – Zagajka.

Szacunkowa wartość inwestycji po stronie polskiej wynosi ok. 5 mln. zł przy wsparciu Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w wysokości 85 % w ramach programu INTERREG V-A Polska – Słowacja 2014-2020.

„Przedsięwzięcie wpłynie na podniesienie jakości i poprawę stanu infrastruktury zintegrowanych transgranicznych połączeń komunikacyjnych Polski i Słowacji, ułatwiających dostęp regionu Kysuce, Powiatu Żywieckiego, Miasta Čadca oraz gmin: Milówka, Rajcza i Ujsoły do korytarza i węzła Transeuropejskiej Sieci Transportowej TEN-T Bałtyk – Adriatyk” – podkreślił w trakcie podpisywania listu intencyjnego Starosta Żywiecki Andrzej Kalata.

Źródło: żywiec.powiat.pl

22 kwietnia w Bielsko Białej w hotelu Qubus o godz. 17.30 w dyskusji na temat polskiego konserwatyzmu zmierzą się przedstawiciele instytucji politycznych i społecznych.

Czy powinniśmy jednoznacznie bronić interesów Polski w Unii Europejskiej? Czy polska kultura powinna być chrześcijańska? Czy Polacy potrzebują prawicowych rządów? Jaka przyszłość czeka polskich konserwatystów? Na te i na inne pytania będą starali się odpowiedzieć zaproszeni na spotkanie goście.

Organizatorzy wydarzenia zapraszają na dyskusję z udziałem marszałka Senatu Adama Bielana, ministra Stanisława Szweda, redaktora Łukasza Warzechy oraz Janusz Buzka, wiceprzewodniczącego Regionu Śląskiego Polski Razem Zjednoczonej Prawicy.

Partnerzy wydarzenia: Młoda Prawica, Fundacja Pomocy Obywatelskiej Promyk Nadziei
Patronat: Klub Ronina

Patronaty medialne: Telewizja Republika, Radio CCM, tygodnik „Do Rzeczy”.

Źródło: telewizja republika.pl

W miejscu przeznaczonym wyłącznie dla osób niepełnosprawnych  na parkingu przy ulicy Habsburgów często zatrzymuje się biały Nissan. Jak ustaliliśmy, kierowcą samochodu jest zastępca burmistrza Małgorzata Bieszczad.

Przypomnijmy, że warunkiem korzystania ze specjalnych miejsc parkingowych jest  poważny problem zdrowotny. W praktyce wymagana jest również tzw. karta parkingowa- którą należy umieścić w widocznym miejscu samochodu.

Uprawionymi do posiadania karty parkingowej są osoby z orzeczonym:

• stopniem niepełnosprawności
• całkowitą niezdolnością do pracy i niezdolnością do samodzielnej egzystencji
• częściową niezdolnością do pracy przyznaną ze względu na schorzenia związane z narządem ruchu

W samochodzie nie zauważyliśmy jednak karty dającej podstawy do zajmowania miejsc parkingowych dla osób niepełnosprawnych.

Czy opisana praktyka to przykład nadużycia ze strony przedstawiciela władz samorządowych?